大部分人眼中的世界是風平浪靜、波瀾不驚的,而有些人眼中的世界卻是波濤洶涌、險象環(huán)生,作為直面各種意外與事故的保險理賠師正是后者。今天七色保很榮幸請到身為保險理賠師的張才東,來和我們分享下在他十年理賠師生涯中那些難忘的瞬間。
嘉賓介紹
張才東,七色保聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席風險顧問。
10年保險理賠工作經歷,曾就職于人保集團、泰康集團、安邦集團等保險集團。
首語
與死亡最近的除了醫(yī)生、警察,還有保險理賠師。
這份工作對我有三個意義:
1、這是我的工作,也就是我的收入來源;
2、我所處的行業(yè)的產品對我有用,這種用途是超越物質的;
3、我的工作讓我看到了更多的人生百態(tài)。
我處理過很多案子,但是那些讓你難忘的總是那些能擊中你內心的,讓你為之一怔且久久不能忘懷。
瞬間1:一張10500元的放療發(fā)票
38歲,從事檢驗檢疫工作12年,癌癥晚期。
他的第2次放療,我約他在醫(yī)院見面,核實一下案情,順帶做一個筆錄。
我到醫(yī)院的時候他已經開始接受放療,我在放療室外等了大概半小時,他面色慘白出來,讓我等他一下,他去取一下發(fā)票。
他取到發(fā)票后遞給我,讓我順帶稍到公司給報銷一下,1.05萬的發(fā)票,其中有一劑碘131(自費)單價9800元。
我心里在想,這么貴!
如果一個療程為21次,整個費用就20多萬。
回到當下,醫(yī)學的進步讓我們有了更多的選擇。
上海的質子重離子治療一個療程30萬,兩個就60萬,三次就是近100萬,錢真可以救命!
· 有感·
職業(yè)病是存在的,譬如塵肺病。
檢驗檢疫工作和癌癥有沒有關系誰也不敢下結論,但是這個樣本的重大疾病發(fā)病率是明顯要高的,我看到的數(shù)據是2‰。
這個案子賠了重疾保額20萬后賠付了部分治療過程中產生的醫(yī)療費用2萬。
半年后這個人就去世了,又賠付了定期壽險保額30萬。
保險有沒有意義,一定是有的。
瞬間2:一個媽媽和他的兩個孩子
丈夫摩托車無證駕駛身故。
之前買有10萬身故保額的意外險,但是不符合免責條款要求,故此拒賠。
這個媽媽在電話里咒罵了我半個小時,但主題其實是兩個孩子怎么辦。
電話掛斷后我發(fā)了一條短信給她:“這是我的工作,希望你能理解”。
我的工作,我看自己既是一個理賠師,一板一眼的,分厘必爭;
又像一個心理調劑師,你們的不如意和覺得的不公平都可以吐給我。
我有過一段處理客訴的經歷,我總結了一下80%的客訴在你認真傾聽過訴求后問題突然沒了。
那時候我學到一句話:
“泰山崩于前而不瞬,可拜上將軍”。
· 有感·
第一、對自己負責、對家人負責、對社會負責,不要無證駕駛,客戶如果有證駕駛的情況下案子是可以正常賠付的。
我常給身邊的朋友說,保險條款雖然排除了一些責任,但是這些被排除的責任從某種意義上也是一種對我們的提醒和保護。
無證駕車、醉酒、刑事責任行為等作為免責是可以理解的。
第二、在我過往的案件處理過程中,意外是非常高發(fā)的一類案件,你不去觸碰風險不代表風險不會觸碰你。
但是意外險的保費真算是低廉了,只要100元左右,而且保額往往不低,對年齡也不挑剔。
瞬間3:被軋鋼砸死的20歲少年
事發(fā)早晨,接報案后我沒去公司直接去了案發(fā)現(xiàn)場,工廠負責人來接我。
在去廠區(qū)的車上,老板接到一通電話,是少年的家人,他們在從外地趕來的火車上。
他們在問孩子現(xiàn)在什么情況,老板說正在全力搶救。
孩子的家人說要用最好的治療手段,一定要把孩子救過來。
其實我知道的是,在我接到報案的時候孩子已經去世了。
那一刻我其實內心極其的復雜,我不敢想象少年的父母再看到自己的孩子時會是什么樣的天崩地裂。
我沒有見到少年的父母,案子我們賠了60萬,廠子賠了20萬。
事情的以后我也就不知道了,這樣的事情可能天天在發(fā)生。
· 有感 ·
風險對一個生產型企業(yè)那是必然是更高的,員工可能受傷,財產可能遭受火災、暴雨等侵害。
一個企業(yè)能不能給員工購買保險也體現(xiàn)了企業(yè)的管理水平和對員工的關愛程度。
所以珍惜那些給你上完善保險的公司,他們在規(guī)避企業(yè)風險的同時對員工是有擔當?shù)摹?/p>
瞬間4:一個沒有現(xiàn)場的現(xiàn)場
45歲左右,兄弟兩人合買一輛車,一起跑運輸。
案發(fā)現(xiàn)場就是一堆灰燼和一個貨車的空架子,駕駛員和副駕駛人都在灰燼里。
事發(fā)凌晨4點,疲勞駕駛車輛失控后起火,駕駛人員被卡車內。
后來去交警處取證,就看到幾張骨頭的照片。
說實在的我不能確定是不是客戶本人,只能請法醫(yī)做DNA測定,取了兩個孩子的樣本,檢測結果一致。
總共40萬的賠款,都不夠賠被燒掉的貨物,那一車貨的貨值80多萬,也沒有購買貨物運輸保險。
兩個家庭,4個孩子,兩個女人,這算是成年人的崩潰嗎。
· 有感 ·
每當朋友說要滑雪、蹦極、攀巖、跳傘、乘機、出游我都要囑咐一下買個保險,風險不是我們小心就能避免的。
回避、轉移、自留是我們常用的風險管理方式。
回避就是不去觸碰,譬如攀巖有危險那么我不去攀巖;
轉移就是我把風險結果轉移給第三方,保險是一個典型的方式;
自留就是自己承擔風險發(fā)生的損失,譬如手機屏幕碎了這件事我可以買一個碎屏險我也可以壞了自己修,自留更多是自留可承受的風險。
瞬間5:你有錢嗎!
小企業(yè)主,36歲。
駕駛的小汽車剎車失靈,側翻后起火,綁著安全帶不能脫身,后來在見義勇為的路人的幫助下脫困。
我見到他的時候體表90%三度燒傷。
他的家人告訴我,當時到醫(yī)院的時候醫(yī)院問有沒有錢,他們盤算了一下手里的錢,也就200萬。
醫(yī)院說可以救……趕緊準備錢。
他家住4樓,沒有電梯。
出于鍛煉的目的,每次他下樓都要1個小時。
我估計他的痛應該就像女人生孩子一樣吧。
· 有感 ·
錢是個好東西,可以解決很多事情和煩惱,但是悲劇的傷痛只能自己承受。
這個用戶的燒傷屬于殘疾等級的1級,屬于最高等級。
關于燒傷,大家對Selina的燒傷應該是有印象的,Selina的保險總賠償非官方數(shù)據是近1億臺幣(2317萬人民幣)。
他們收入損失應該是不能彌補的,但是他們的生活應該是不會出問題的。
瞬間6:無頭的SM死者
被保險人,高級工程師。
接報案稱被保險人被殺于巷內。
去刑警隊,找到辦案刑警,翻閱卷宗了解,這是一起SM過失死亡案,兇手出于害怕斬了被害人的頭顱拋尸。
這個世界的離奇和瘋狂真的讓我錯愕。
我跟受害人家屬溝通理賠案情的時候她一句話都沒有講。
我把該說的說完,她起身帶著她的女兒就走了。
后來在理賠申請的時候我看到受益人一欄赫然在目的還有被保險人84歲的母親。
拋開世俗不講,家庭頂梁柱的塌陷我不知道會帶給這個家庭什么。
· 有感 ·
你覺得荒誕的其實都是人之常情。
50萬的賠款不能讓他們在一線城市獲得良好的生活,
但是至少讓他們能有喘息的機會,生活還要繼續(xù),太陽照常升起
瞬間7:天使都愛笑
她5歲。
我去醫(yī)院的時候特意帶了個小女孩兒喜歡的玩具。
她光著頭,穿著明顯大她許多的病號服,當天陽光灑滿病房,她臉上洋溢著燦爛的笑容。
她罹患白血病,治療已經半年了。
我?guī)е谡?,放下玩具我就和他父親出了病房,我們在走廊聊了一會兒孩子的病情和花費。
40萬,一個4線城市的工薪階層
孩子父親35歲但是看上去有60歲了。
在這個樓層,全是和她一樣的孩子,他們都光著頭,帶著口罩,時不時在走廊里打鬧。
· 有感 ·
孩子是一個家庭的希望,也是一個國家和民族的希望,我們傾盡所有哺育的孩子從來不希望她有半點的閃失。
父母對孩子的愛如何體現(xiàn)?
吃飽、穿暖、必要的物質和精神支撐,這些都是當下的。
關于孩子的未來呢,教育是面向未來的,孩子的風險也要面向未來。
我家孩子出生滿28天的時候已經有了100多萬的重疾保障。
我覺得假如風險來臨的時候我有選擇,我不會慌張。
瞬間8:被飛機救援
兩個七旬的老人,出游日本,男性突發(fā)右下肢蜂窩織炎不能行走,而且病情不斷加劇。
那一個月我國際長途的費用打了1000多塊,聯(lián)系了緊急救援機構,找了翻譯,墊付了他們在日本的醫(yī)療費用。
經過十幾天的治療病情相對穩(wěn)定后,安排了國航的飛機,拆掉兩排座位,用救護車把老人拉到日本的大阪機場,飛機國內落地后從機場用救護車送到國內醫(yī)院。
全部費用45萬。
· 有感 ·
這個事情以后我每逢出游必買保險。
買保險變成了我出游的必備物件——保險、身份證、護照、醫(yī)藥包、衣物、牙具、現(xiàn)金、信用卡……。
馬航事件后我坐飛機也是必買保險,后來我發(fā)現(xiàn)去哪兒等平臺賣20-30塊的保險其實2.7元就能搞定,保額還有800萬。
這個世界最讓人信服的故事都來自真實的生活,就像笑話講的都是事實,悲劇就是把美好的事物撕碎了給你看。
這些沒有署名,沒有署地,沒有署時的事件我也算是親歷者。
所有我對保險的感悟都是來自這種血淋淋、親眼所見的事實,殘酷是不言而喻的。
結語
胡適老先生說過:
保險的意義,只是今天作明天的準備;
生時作死時的準備;
父母作兒女的準備;
兒女幼時作兒女長大時的準備;
如此而已。
今天預備明天,這是真穩(wěn)健;
生時預備死時,這是真曠達;
父母預備兒女,這是真慈愛。
能做到這三步的人,才能算作是現(xiàn)代人。
每一代人都有自己的命運。
當我們已經不處在病了有廠醫(yī)、校醫(yī)、村醫(yī),實在不行還能開個介紹信去省城的年代時,我們的問題就需要我們自己去理性的面對和克服了。
2020年伊始,你可能立了flag要健身,要學英語,但是其實也應該考慮一下保險。
免責聲明:以上內容為本網站轉自其它媒體,相關信息僅為傳遞更多信息之目的,不代表本網觀點,亦不代表本網站贊同其觀點或證實其內容的真實性。如稿件版權單位或個人不想在本網發(fā)布,可與本網聯(lián)系,本網視情況可立即將其撤除。